Canalblog Tous les blogs Top blogs Littérature, BD & Poésie
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
LE JARDIN PHILOSOPHE : blog philo-poiétique de Guy Karl
Publicité
LE JARDIN PHILOSOPHE : blog philo-poiétique de Guy Karl
Archives
Visiteurs
Depuis la création 1 095 047
7 novembre 2011

De l' A - SOUCIANCE

Si l'on a l'heur de parvenir à la prime vieillesse, avant que d'être parfaitement cacocchyme, anodonte, scrofuleux, chassieux et gâteux, il existe parfois une plage de relative sérénité, entre chien et loup, comme une douce fin d'après midi d'été, où l'existence perd un peu de sa rudesse à mesure que l'on considère les choses de plus en plus loin, selon une sorte de troisième regard, entre la vie et la mort. Alors les affaires, les préoccupations, les passions de l'heure  semblent de plus en plus nébuleuses, floues, insignifiantes, comme attiédies par le soleil couchant. De ces frénésies qui agitent soudainement les esprits on en a connues tant et tant, marées d'un jour, flux et reflux, tempêtes furieuses, espoirs et désillusions, qu'il nous semble aujourd'hui presque incongru de tant s'émouvoir. Tentation nihiliste sans doute, fatigue de l'histoire qui n'accouche que de mollusques blafards en guise de lendemains enchantés. Peut-être déjà les prémisses du gâtisme. A moins qu'il ne s'agisse tout au contraire d'un heureux détachement, d'une âpre sagesse qui sait que rien ne change vraiment dans tous ces changements de façade.

Il y a quelque chose de cela dans le viellissant Montaigne prônant les vertus libératrices du "nonchaloir".

Je me demande quelquefois : que regretterai-je si je meurs sur l'heure? Ma foi, je ne sais pas! Peut-être, si la fortune me laisse regarder une dernière fois par la fenêtre de l'hospice, la lumière rose sur la lisière des arbres, au couchant, entre le toit d'une auberge et la montagne proche, ou les nuages, "les merveilleux nuages" d'un poème de Baudelaire, ou la cour ensoleillée de la maison de mon enfance, et le visage de quelques proches, de quelques amis. Ce n'est pas rien, mais je ne crois pas que le regret puisse m'étouffer, ni l'amère nostalgie. Et surtout pas le souci d'un livre non écrit, d'un projet avorté, d'une ambition contrariée. Je me dis souvent qu'il m'est plutôt indifférent de mourir, quand il ne me semble pas que c'est encore ce qu'il y a de plus souhaitable.

Je n'ai pas l'insouciance de l'irresponsabe, du va-t-en guerre, du bravache ou du tranche-montagne. Ni l'héroîsme du samouraï ou de l'anachorète. Je ne pense pas qu'à moi tout seul. J'ai le souci de l'humanité, et je ne puis ignorer la calamiteuse situation de notre civilisation. Comme beaucoup je me sens totalement dépassé par la frénésie et l'accélération monstrueuse de ce monde. Mais c'est se gâter la vie que de se penser responsable de ce qui nous échappe. Ainsi vis-je, entre insouciance et souci  : a-souciance.

Ce barbarisme volontaire désignera une attitude médiane, qui n'est ni poison de l'âme ni indifférence. Le A privatif n'est pas une dénégation, c'est une distance salutaire. Ni trop près ni trop loin, mais subjectivement séparé. Le savoir que les vraies affaires de l'homme ne sont pas vraiment dans le monde, ni dans la société, ni dans quelque Autre miraculeux. C'est aussi le privilège de l'âge que de savoir se ménager quelque antre de médiataion sereine, puisqu' après tout, quoi que l'on fasse, nul ne viendra mourir à votre lieu et place. Seul à naître, seul à mourir. Vraiment on ne vit que deux fois : le jour de sa naissance et le jour de sa mort, mais la plupart du temps on ne le sait pas!. Et entre les deux on ne vit qu'à demi : une moitié pour les autres...et le reste pour soi !

 

Publicité
Commentaires
C
Qui est ce "Cédric" qui a parlé plus haut ??<br /> <br /> Que veut-il donc dire là ? 'comprendre'...'comprendre'...que cela peut-il bien signifier ?<br /> <br /> Il faut tout d'abord comprendre "comprendre" !<br /> <br /> Étymologiquement "prendre/saisir avec"...mais avec quoi ?!<br /> <br /> Cette 'chose' qui pourrait 'prendre' existe-t-elle ?<br /> <br /> Là est la question : est-ce que quelque chose existe ?
Répondre
S
La mort est au centre même de la vie, dès que l’on naît nous sommes déjà assez vieux pour mourir. Cette mort est toujours déjà mienne et en tant que telle préserve ce caractère d’unicité, d’exclusivité. L’autre pourra bien donner sa vie pour moi, il n’en demeure pas moins qu’il sera le seul à éprouver ce passage de vie à trépas et faire l'expérience de sa propre mort.<br /> De fait, faut-il le souligner « on meurt bien finalement un jour, mais en attendant on reste soi-même sain et sauf ". Je partage ton sentiment eu égard à cette distance, à cet écart qu'il serait salutaire de cotoyer.Oui,il semble bien sage d’apprivoiser cette « a-souciance » que tu évoques Guy, cet entre deux, cette manière de ne jamais coïncider avec soi et le monde aussi, c'est-à-dire d’exister en somme. Ek-sister fondamentalement n’est-ce pas se tenir « hors de » dans les champs des possibles de la vie –et-de-la mort?<br /> <br /> Amitiés, Porte toi bien.
Répondre
D
Y a-t-il seulement quelque chose à comprendre ?
Répondre
C
Ce que vous n'avez pas compris durant votre vie, vous le comprendrez à l'instant de votre mort.
Répondre
A
Le livre ouvert que vous écrivez nous en feuilletons une page tous les jours avec délice.<br /> Mille mercis.
Répondre
Newsletter
152 abonnés
Publicité
Derniers commentaires
Publicité
Publicité
Publicité